3月18日,陈群律师作为消费者诉请维权案立案

详细内容

3月18日,陈群律师作为消费者诉请维权案立案

发布时间:2014-03-21  点击:1522

            3月18日,陈群律师作为消费者诉请维权案立案

    2014年3月18日,陈群作为消费者以原告的身份起诉某公司存在销售产品中存在欺诈行为,日前该案件已经被鄞州区人民法院受理。

 

                           民事起诉状

 

原      告:陈群,男,汉族,19XX年X月10出生,住宁波市海曙区XX

被      告:宁波市XXX电子有限公司

法定代表人:   XX

地      址:宁波市鄞州区XXXX

诉讼请求:

一 依法判令被告为原告更换一部不低于原价值的三星移动3G手机,如无价值相当的则退还购机款5399元

二 依法判令被告赔偿原告损失16197元

三 本案的诉讼费由被告承担

事实和理由:

    2013年4月30日,三星新推出的三星GALAXY S4在中国上市开始销售。当日原告来到被告处告知被告欲购买移动3G手机。为此,被告向原告推销移动公司的3G合约手机GALAXY S4 GT- 9500:约定原告一次性支付被告购机款人民币5399元,被告可以通过其业务合作单位中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司让原告参与“购机送话费”的活动即:从2013年4月份起如果原告该18805745566每月保底消费298元,被告即可让原告获赠话费3699元,该话费分24个月返还。为此,原告支付了5399元,购买了GALAXY S4 GT-19500 的三星手机 手机串号为:355799053617179。

    原告购买使用过程中,一直感觉该新款手机上网速度慢,拍照也不清楚,一直找不到原因。2014年3月,原告在宁波移动公司营业厅办理业务时才被营业员提醒到,原告的手机可能不是移动的3G手机。为此,原告在该营业员的帮助下打开手机后盖,发现被告出售给原告的该款手机为联通定制机即WCDMA数字机。也就是说,如果该手机使用联通的号码,可以使用3G功能。如果使用移动号码,则只能是2G功能,但网速等各方面和普通手机一样。被告在出售该手机给原告时隐瞒了这个手机使用移动卡,无法实现3G功能的事实,欺诈了消费者。被告并将一联通定制GALAXY S4 GT-19500 的三星联通3G手机,冒充可以适用移动卡的的三星3G移动手机出售给原告,属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的欺诈行为,应承担相应的法律责任。为维护作为消费者的原告的合法权益,特起诉到贵院,请依法判决。

                              此致

 宁波市XXX区人民法院

                                               起诉人:

                                                          年   月   日

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

分享到: